Nov 24, 2023
일부 순환수식 시스템 설계자는 여전히 문제가 있는 시스템 배관 구성을 사용합니다.
아인슈타인의 광기 정의는 같은 일을 반복해서 하는 것이었습니다.
광기에 대한 아인슈타인의 정의는 같은 일을 반복하면서 다른 결과를 기대하는 것이었습니다. 일부 북미 시스템 설계자는 문제가 발생함에도 불구하고 특정 시스템 배관 구성을 고수합니다.
광기에 대한 아인슈타인의 정의는 같은 일을 반복하면서 다른 결과를 기대하는 것이었습니다.
그것이 사실이라면, 북미에는 "미친" 순환수 시스템 설계자들이 있습니다. 특정 시스템 배관 구성을 사용하는 기존 프로젝트에서 문제가 발생했음에도 불구하고 그들은 특정 시스템 배관 구성을 고수합니다.
내가 여러 번 본 잘못된 배관 레이아웃 중 하나는 1차/2차 배관의 "변형"과 고전적인 헤더 유형 다중 구역 분배 시스템으로 설명될 수 있습니다. 설치된 하드웨어와 전문 엔지니어가 작성한 깔끔하게 준비된 CAD 도면에서 보았습니다. 이 문제가 있는 배관 레이아웃의 최신 버전이 검토를 위해 나에게 보낸 이메일에 나타났습니다. 내가 언급하는 배관 오류는 다음과 같이 표시됩니다.그림 1.
그림 1. 이 배관 레이아웃은 1차/2차도 아니고 "헤더 유형" 다중 구역 시스템도 아닙니다. 입증된 순환수 배관 설계 중에서는 정의되지 않았습니다.
이 배관 레이아웃은 1차/2차도 아니고 "헤더 유형" 다중 구역 시스템도 아닙니다. 입증된 순환수 배관 설계 중에서는 정의되지 않았습니다.
이 불량 레이아웃이 어떻게 나타나는지에 대한 내 이론은 설계자가 1차/2차 배관에 대해 생각하기 시작하고 따라서 1차 루프가 필요하다고 생각한다는 것입니다. 열원은 이 루프에 열을 주입하고 부하 회로는 여기에서 열을 추출합니다. 따라서 설계자는 루프 스케치를 진행하고 기본 루프 순환 장치를 배치합니다.
다음으로 부하 회로를 추가할 차례입니다. 이것은 디자이너의 기억이 벽을 따라 깔끔하게 정렬된 구역 순환 장치를 회상하는 곳입니다. 이를 염두에 두고 설계자는 각 구역 회로의 공급 측을 루프의 상단 부분(헤더라고 생각)에 연결하고 각 구역 회로의 반환 측을 루프의 하단 부분(역시 헤더로 생각)에 연결합니다. 머리글). "헤더"가 끝에 연결되어 있다는 사실은 중요하지 않은 것 같습니다.
이상한 행동: 1차 루프 순환 장치만 작동할 때 1차 루프 내의 압력을 고려하면 이 설계의 한 가지 문제를 예상할 수 있습니다. 부하 회로의 공급 측이 연결되는 루프의 상부 부분과 부하 회로의 복귀 측이 연결되는 루프의 하부 부분 사이에 압력 강하가 있습니다. 이는 다음에서 설명됩니다.그림 2.
그림 2.부하 회로의 공급 측이 연결되는 루프의 상부 부분과 부하 회로의 복귀 측이 연결되는 루프의 하부 부분 사이에 압력 강하가 있습니다.
1차 순환 장치만 작동하는 경우 가장 긴 루프 경로를 따른 수두 손실로 인해 지점 A와 B 사이의 압력 차이가 가장 높습니다. 이는 C점과 D점 사이의 최소값으로 감소합니다. 그러나 주어진 시간에 주어진 부하 회로 전체의 압력 차이는 부하 순환기의 켜짐/꺼짐 상태에 의해 영향을 받기 때문에 매우 가변적입니다. 그러나 이는 전적으로 가능하며 부하 회로가 시작하고 끝나는 지점 사이의 압력 차이가 수(psi)일 수도 있습니다.
A 지점의 압력이 B 지점의 압력보다 높으면 물은 A에서 B로 이동하기를 "원합니다". 경로를 막는 것이 없으면 물은 A에서 B로 흐릅니다. 결과적으로 열이 A에서 B로 전달됩니다. 구역 순환 장치가 꺼져 있고 열이 필요하지 않은 회로입니다. 열 이동, 고스트 흐름 또는 원하는 대로 부르십시오. 이런 일은 일어나서는 안 되며, 그런 일이 발생하면 고객은 불만을 제기할 모든 권리가 있습니다.
한 구역만 실제로 열을 필요로 하는 경우 모든 구역 회로에 일부 흐름이 있을 수도 있습니다. 체크 밸브 또는 가중 플러그 흐름 체크의 전방 개방 저항(일반적으로 0.3~0.5psi)이 해당 회로의 공급측과 복귀측 사이에 발생된 압력 차보다 작은 부하 회로에서 흐름이 발생합니다.

