블로그

Sep 10, 2023

Mizzou Hoops: Mohamed Diarra가 포스트에서 필요를 채우려고 시도하는 방법

수천 명의 집단적 신음소리보다 더 뚜렷한 소리는 거의 없습니다.

수천 명의 집단적 신음소리보다 더 뚜렷한 소리는 거의 없습니다. 이는 크레센도에 도달하자마자 거의 빠르게 사라지는 놓친 기회에 대한 사운드트랙입니다.

토요일에 미주리가 아이오와 주립대의 언론을 깨뜨렸을 때 모하메드 디아라(Mohamed Diarra)가 합창단을 지휘했습니다. 주니어 빅맨은 DeAndre Gholston의 공격을 받아 제한 구역 바로 밖에서 날아올라 머리 뒤로 팔을 뻗었습니다. ZouCrew의 숨소리가 부풀어 오르는 소리가 들렸습니다.

그러나 다운스윙에서 공은 아이언의 앞쪽에 맞고 뒤쪽으로 튕겨져 공중으로 튕겨져 나갔습니다. Diarra가 할 수 있는 일은 낙담에 귀를 기울이고, 림에 매달린 그의 왼쪽 어깨 너머로 바라보며, ISU가 반대 방향으로 밀고 나가는 것을 지켜보는 것뿐이었습니다.

잠시 동안 디아라의 등장이 정점에 도달할 것처럼 보였습니다. 약간 과장된 표현인가요? 아마. 6경기 전, 디아라는 MU 로테이션에서 5위 자리를 차지하며 4위를 차지했습니다. Tigers가 College Station을 방문하기 전에 Ronnie DeGray III는 경기당 10분의 시간을 할당받았습니다.

지난 봄 국내 최고의 JUCO 유망주인 Diarra가 체크인했을 때는 부득이한 일이었습니다. Kobe Brown은 두 개의 파울을 범했고 MU의 로테이션은 그의 부재를 헤쳐나가려고 노력했습니다. 그리고 사실 디아라는 거의 3주 동안 경기를 치르지 못한 선수처럼 보였습니다.

그 이후로 그는 플로리다에서 윌 리처드(Will Richards)의 역전, 아칸소를 상대로 코너 3을 뚫고 앨라배마를 상대로 가비지 타임에서 8점을 기록하는 등 단편적인 내용을 응집력 있게 엮으려고 노력했습니다. MU가 Ole Miss를 상대로 경기를 펼치는 동안 Diarra는 덩크 시도를 막았고, 스팟 업에서 림을 공격했으며, 핀 다운에서 점퍼를 성공시켰습니다.

필연적으로 단계적 진행이라는 깔끔한 아이디어가 자리를 잡았습니다. 이것이 토요일의 교훈이 된 이유입니다. 성장과 발전은 거의 선형적이지 않습니다. 그러나 디아라의 발전을 폄하해서는 안 되며, 3월 이전에 타이거스가 홈스트레치를 치를 때 데니스 게이츠 감독이 길고 민첩한 빅맨을 부상시키는 것이 무엇을 의미하는지를 폄하해서는 안 됩니다.

그 외에도 모든 장기 예측은 추측에 불과합니다. Bart Torvik의 데이터베이스에 Diarra의 분당 비율, 사용량 및 효율성을 연결하면 Trevion Williams의 Purdue 신입생 시즌, Thomas Robinson의 Kansas 2학년 시즌... 그리고 Marquette에서의 Jayce Johnson의 시니어 캠페인 등 종합적인 구성 모음이 나옵니다.

지금은 Diarra가 어디에 있는지 살펴보고 그가 어디로 갈지 인내심을 보여주세요.

지금이 내가 거품을 터뜨린 지점이다. 디아라의 존재는 MU의 운명에 극적인 변화를 가져오지 못했다. 라인업은 그가 보내는 모든 신호가 백색 소음에 묻혀 있음을 알려줍니다.

순 평가부터 시작해 보겠습니다.

피벗 분석(Pivot Analysis)의 편리한 라인업 도구를 사용하여 지난 6경기 동안 MU 선수 명단의 각 구성원이 어떻게 지냈는지에 초점을 맞춰 불필요한 시간을 걸러낼 수 있습니다. 일부 결과는 명백합니다. 예를 들어, 코비 브라운의 코트에서의 존재감은 타이거스의 평점을 100점당 45.3점씩 상승시킵니다.

Isaih Mosley를 다시 데려오나요? 실제로 그것은 유익했습니다. 지난 6번의 아웃 동안 MU는 화려한 122.5의 공격 등급을 포함하여 7.1의 순 등급을 기록했습니다. 그러나 Mosley의 관전으로 인해 MU의 공격(94.6 등급)이 기침하고 쌕쌕거림으로 인해 MU의 등급은 -17.2로 떨어졌습니다.

그리고 아래 차트를 살펴보면 D'Moi Hodge(7.52)가 로테이션에 미치는 영향을 보는 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다. 또는 노아 카터(Noah Carter)는 몸집이 작지만 Mizzou가 포스트를 핸들링할 때 물(0.10)을 밟는 데 도움을 줍니다.

디아라는 어떻습니까?

그것은 잘못 인쇄된 것이 아닙니다.

이 빅맨은 플레이한 소유권에서 8위를 차지하고 있으며 순 평가에 대한 그의 영향(-37.90)은 명단에서 최악입니다. Pivot의 데이터에 따르면 그의 수비 영향력에 대해 MU는 100 포제션당 127.7점을 허용합니다. 그러나 일단 Diarra가 체크아웃하면 Tigers의 수비 효율성은 100점당 19.3점씩 향상됩니다.

이제 디아라가 그 모든 쇠퇴에 책임이 있는 것은 아닙니다. Brown과 Mosley가 라인업 강화에 전적으로 책임을 지지 않는 것처럼. 순 등급은 팀 통계이며 플로어에 있는 다른 네 명의 선수가 중요합니다.