블로그

Nov 10, 2023

Plains 파이프라인 안전 밸브 설치 프로젝트가 이번 주 계획 위원회에 앞서 진행됩니다.

Refugio 기름 유출 사고가 발생한 지 거의 8년 후, Santa Barbara 카운티

Refugio 기름 유출 사고가 발생한 지 약 8년 후, Santa Barbara 카운티 계획 위원회는 Gaviota 해안에서 San Luis Obispo 및 Kern 카운티까지 이어지는 원유 라인에 안전 밸브를 설치해 달라는 파이프라인 운영자의 요청에 대해 수요일 청문회를 열 예정입니다.

Plains All-American Pipeline은 2015년 5월 19일 Refugio State Beach 근처 Santa Barbara 카운티 남부의 해안선과 바다에 123,228갤런의 석유를 유출한 파이프라인 파열로 인해 민형사상 책임이 있는 것으로 밝혀졌습니다.

연방 조사관은 회사가 누출과 이를 야기한 부식을 감지하지 못했고, 유출 이후 파이프라인이 가동되지 않았다고 판단했습니다.

Plains는 최근 해상 석유 플랫폼에서 생산을 재개하고 파이프라인을 사용하여 제품을 정유소로 운송하려는 ExxonMobil에 파이프라인을 판매했습니다.

카운티 기획개발부에 따르면 소유권 변경 요청이 아직 처리되지 않았기 때문에 Plains는 제안된 밸브 설치 프로젝트 장부에서 여전히 신청자입니다.

Plains는 해안 지역의 운영자가 주 수역과 야생 동물을 보호하기 위해 기름 유출로 방출되는 기름의 양을 줄이기 위해 "최상의 기술을 사용하도록 요구하는 의회 법안 864"를 준수하기 위해 기존 파이프라인에 16개의 안전 밸브를 설치하기 위한 신청서를 제출했습니다. ."

밸브 중 11개는 모터로 작동되며 5개는 체크 밸브로, 액체가 역류하면 자동으로 닫힙니다.

2015년 기름 유출 사건에서 Plains는 유출이 시작된 후 35분 동안 파이프라인을 계속 운영했으며 기름은 101번 고속도로 아래 지하 배수로를 통해 해안선과 바다로 흘러내렸습니다.

파이프라인에는 자동 차단 밸브가 없었고 다른 밸브는 회사의 텍사스 미들랜드 제어 센터에 있는 Plains 직원이 원격으로 제어했습니다.

카운티에 따르면 주 소방국장은 안전 밸브 설치 프로젝트가 AB 864의 요구 사항을 충족한다고 결정했습니다.

카운티 구역 행정관 Linda Liu는 지난 8월 이 프로젝트를 승인했습니다.

Gaviota Coast Conservancy의 변호사와 몇몇 Gaviota Coast 부동산 소유자는 프로젝트 승인에 대해 항소했으며 기획위원회는 수요일에 그 항소를 듣게 될 것입니다.

항소 편지는 Tautrim Revokable Trust의 변호사 Barry Cappello, GreyFox, LLC의 변호사 Christopher Jacobs(둘 다 특정 Gaviota Coast 지역 부동산 소유자를 대표함), Gaviota Coast Conservancy의 Ana Citrin 변호사가 제출했습니다.

항소인은 이 프로젝트의 환경 검토 프로세스에 의문을 제기하고 검토 시 비운영 파이프라인 재시작의 영향을 고려해야 한다고 주장합니다.

이 프로젝트는 프로젝트가 CEQA에서 면제되고 CEQA 부록으로 검토되었음을 결정함으로써 "(캘리포니아 환경 품질법) 준수에 대해 매우 특이하고 법적으로 의심스러운 접근 방식"을 사용한다고 Citrin은 썼습니다.

그녀는 "CEQA 프로세스의 건전성과 Gaviota Coast Plan과의 일관성을 포함하여 필요한 결과를 뒷받침하는 증거의 적절성에 관해 중요한 질문이 있습니다"라고 썼습니다.

"이번 호소를 통해 우리는 필요한 새롭거나 개정된 완화 조치를 포함하여 프로젝트의 시각적 및 누적 영향에 대한 업데이트된 환경 분석 형태로 추가 정보와 분석을 추구합니다."

Noozhawk의 일일 뉴스 보도를 계속 확인하세요. 오전 4시 15분에 받은 편지함으로 바로 전달됩니다.

항소 문제에 응답하는 직원 보고서에서 계획 담당자는 파이프라인의 재개 또는 교체가 제안된 안전 밸브 프로젝트의 일부가 아니며 밸브 설치는 수리 및 유지 관리로 간주된다는 점을 반복적으로 기록합니다.

카운티 계획 직원은 계획위원회가 항소를 거부하고 프로젝트를 승인할 것을 권장합니다.

"제안된 프로젝트의 환경 검토는 밸브 설치, 이미 승인된 프로젝트의 수정과 관련된 영향만을 적절하게 분석합니다"라고 직원은 기획위원회에 제출한 보고서에 썼습니다.